Faststone Image Viewer vs nEO iMAGING

U猜生活 929浏览 21评论 来源:英亚体育app下载_真人官网app

Faststone Image Viewer。简易快速的看图缩图推荐工具
nEO iMAGING。相片处理后製的好物
写完了以上两篇文章之后,重点其实是我自己要做个比较,到底哪一个软体比较适合我自己,软体的使用与几适合自己的程度大家也可以自己体验看看。

以下简称 Faststone Image Viewer 为 F 软体,nEO iMAGING 简称为 n 软体。

Faststone Image Viewer vs nEO iMAGING F 软体我喜欢的一个好处是,在于 jpg 档案格式的设定可以维持原本的图片品质。

Faststone Image Viewer vs nEO iMAGING

每一张照片的图片品质原本都不相同,在缩图后其实可以调整要储存的品质,不想储存到 100 避免档案大小过大,也不想储存到 90,因为有些原图的品质是超过 90 的,在这样的情况之下,乾脆选择维持原品质最方便。

Faststone Image Viewer vs nEO iMAGING

在 n 软体上面我目前没有找到维持原品质的选项,当然这只是一个小选项,若有人向开发者提出这个需求,或许这功能很快就可以开发出来。

Faststone Image Viewer vs nEO iMAGING

在输出的方面我也是比较喜欢 F 软体的呈现,因为可以清楚大方知道档案的压缩比例。此外,我选择了8张 4000*3000 的图片来进行压缩比较,演算方式相同的状况下进行测试。

Faststone Image Viewer vs nEO iMAGING
Faststone Image Viewer vs nEO iMAGING

F 软体用了23秒完成了档案的缩图+文字,而 n 软体花了 49 秒,虽然说速度不能代表一切,这样的评测也没有一定的公信力,只是对我来说同样的动作,我当然选择速度快的啊!

Faststone Image Viewer vs nEO iMAGING

F 软体其实在最新版的批次缩图的选项内,已经边框的选项了,可以设定三层的外框,还有一层的内框,此外还有阴影增加的设定,就简易的边框来说已经符合了我的需求,就等待新版赶快有中文啰^^

Faststone Image Viewer vs nEO iMAGING

边框效果就像是以上这样啰^^,哇哇简单的比较比较偏向个人使用方面,就给大家参考啰!



与本文相关的文章